京ネタ

今日気になったことを







freestyle-skiing-winter-olympics-day-20140208-203450-388
image credits: YAHOO!

ソチ冬季五輪は8日、フリースタイルスキーの女子モーグル決勝を行い、通算5回目の五輪だった上村愛子(34)は決勝3回目で20.66点となり、2大会連続の4位。メダルには届かなかった。
ジュスティーヌ・デュフールラポワント、クロエ・デュフールラポワント(ともにカナダ)姉妹が金と銀を独占。冬季五輪、女子の競技で姉妹が金と銀を独占したのは3回目。

前回の金メダリスト、ハナ・カーニー(米国)は3位だった。
ロイター

採点に関して疑問の声が上がっていましたので、Twitter中心に海外の反応まとめました。
参照元:http://ca.news.yahoo.com/justine-dufour-lapointe-wins-women-39-moguls-gold-193724469--oly.html
http://sports.yahoo.com/video/hannah-kearney-denied-history-womens-234254462.html
http://news.yahoo.com/photos/freestyle-skiing-winter-olympics-day-20140208-203450-388--spt.html;_ylt=AmLNNiabRbVW53XpyyRxb3vRtDMD

スポンサードリンク

●@oadby_alex(フランス)
上村愛子がメダルを奪われた!


●@o_ensan(イギリス)
女子モーグルは茶番だった。


●@highofftofu(アメリカ)
上村愛子のウェアはすごくクールだな。


●@papsmitt(イギリス)
日本の上村が3位のはずだった!


●Anonymoustim
カーニーはあの滑りでどうやって銅が獲れたのだろう?明らかなミスもあった。今回のオリンピックの採点にはあきれるね。
+3 -3
  

●Anonymous(アメリカ)
日本の女性が銅メダルを奪われた。彼女のパフォーマンスはカーニーよりもよかった。
+14


●@speedycat(アメリカ)
とても怒っている。上村じゃなくカーニーが銅をとった。上村の滑りのほうがよかった。


●Anonymous
上村の滑りは完璧だったし、タイムも最速だった。採点はバカげている。
+1


●@CillianDervan(アイルランド)
上村愛子のバックフリップは素晴らしかった!


●@johobbs(イギリス)
日本が銅メダルを獲得するべきだったわ!


●@Chelsea_Wicks(アメリカ)
モーグル見てると膝が痛くなるね。


●@julienboisvert(カナダ)
ハナ・カーニーは銅メダルに相応しくなかった!6人の中で一番悪かった。


●@ChrisPricePhoto(イギリス)
相応しい銅メダルを奪われたが上村愛子は負けても潔かった。


●@JimPackham
カーニーは大きなミスをしたのに上村から銅メダルを盗んでいった。
オリンピックのモーグルの採点はフィギュアスケート以下だな。



●Anonymous(アメリカ)
私はアメリカ人だが上村には正当なジャッジじゃなかったと思う。実際カーニーはあまりよくなかった。
でもそれを声を張り上げて主張せず、スポーツマンシップを見せてくれた上村に敬意を表すよ。
スポンサードリンク

コメント

コメント一覧

    • 1. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 21:42
    • 採点競技はいっそのこと拍手の音量で決めたらどうなの。これなら文句ねぇだろ。物理的計測だから。なまじ公平な採点だとか抜かしやがるから頭に来るんだよタコ
    • 2. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 21:42
    • 残念だ
    • 3. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 21:46
    • こういう賢明な外人もいることを知ると溜飲が下がるな
    • 4. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 21:46
    • 日本人と同じぐらいの高潔さは他の民族は持ち合わせていない。。。残念です。
    • 5. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 21:47
    • ※1
      >採点競技はいっそのこと拍手の音量で決めたらどうなの。

      次回開催の韓国大喜びw
    • 6. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 21:47
    • 素人目には胴もらってもいいと思ったけど
      どういった点が評価されてるんだか
    • 7. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 21:49
    • タイムが採点に考慮されないってんならもともとタイム測る必要ないじゃん
      この競技って何の為にタイム取ってたんだっけ?って感じだ
    • 8. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 21:50
    • 最後に獲らせてあげたかったね。
      悔しいだろうに気丈に振る舞ってるのを見ると泣きそうになるわ。
    • 9. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 21:51
    • 総合的に政治判断した結果だ。
    • 10. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 21:52
    • 芸術点だとかいった審判個人の主観や贔屓や買収が効く点数のスポーツはもはや競技に値しないだろ。いい加減やめようぜ。スピード、重量、高さ、順位、距離といった誤魔化しがきかないスポーツだけにしようぜ。
    • 11. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 21:54
    • 審査員に朝鮮人でもいたのかね
    • 12. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 21:59
    • いやいや日本は基準満たしてなかったからなんだよ・・・
      おしかったね
    • 13. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:04
    • モーグルやってた人に聞くと上村は上半身が動いてたから細かくマイナスを取られた
      メダリスト3人は上半身が動かないポイントが取れる今のスタイルなんだと
      上村みたいに上半身を動かすのは危険性が高いと数年前から廃れつつあるスタイルと言ってた
    • 14. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:07
    • 上村の潔さに金メダルをあげたい。
      上村とは対極のトンスルフェンシングの女の醜態が思い出される。
    • 15. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:08
    • 冬季オリンピックがアレな理由はよくわからん採点競技の多さだよな
    • 16. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:10
    • アメリカのジャッジだけ銅メダルの自国選手に一番高い点つけててワロタ

      旧採点方式のフィギュアスケートみたいにわかりやすいw
    • 17. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:11
    • 上村愛子は思っているだろう。
      「狙ったのは金で、金以外ならいらねぇ」
    • 18. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:11
    • 採点って上下切り捨てじゃなかったけ?
    • 19.  
    • 2014年02月10日 22:12
    • この茶番は採点競技である限り抗議してももはやどうしょうもないんだけど、
      外人が声を上げてくれるのは嬉しい
    • 20. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:16
    • アメリカ人うぜー
    • 21. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:17
    • 採点競技はクソに変わりないが、ルール内容知ればこの結果は当然なんだよ
    • 22. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:22
    • 黙ってれば潔いと言われるけど、実際は黙ってればやりたい放題されるだけだからね。
    • 23. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:23
    • こういう賢明な外人もいることを知ると溜飲が下がる>

      いやいや、覆らないことが分かっているから偽善者ぶってるんだよw
      そんなに白豚毛唐が清廉潔白なら自分達の有利なルール変更をしたり、卑怯な手で勝ったとき馬鹿面で大喜びしてないってw
    • 24. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:25
    • >>でもそれを声を張り上げて主張せず、スポーツマンシップを見せてくれた上村に敬意を表すよ。

      でもねぇ、そのスポーツマンシップにつけいる下品な人達が多く存在する国が日本の近くにありながら在るんですよ〜。
    • 25. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:26
    • 実質上村が日本人メダル第1号だったのにね。
      スポーツになるとアメリカは公正さに欠けるからな。
      まあスポーツだけじゃないけど。
    • 26. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:26
    • その潔さで損しまくってる日本
    • 27. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:27
    • スポーツなんざ結局政治
      メダルとって日本がやったって喜ぶより、悔しかったねーって慰めあってたほうが人間関係が楽でいいだろ
    • 28. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:34
    • もうシロリンピックって名前変えればいいのに。
    • 29. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:34
    • 高潔であることを目指し、日々、努力しているような人は
      自らを高潔だとは言わない

      潔さは他人に認めてもらうためでもなく損得でもなく
      ただ自ら課しているものなのだろう
      私には真似できないが…
    • 30. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:34
    • 新しい競技はその協議を作った国が仕切ってるからメダルは難しいよ
      スノボーでも日本はワールドカップでは勝ってもオリンピックでは
      許さないから当分メダルは無いだろうし
    • 31. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:38
    • 上村選手は最後まで謙虚だった。結果はメダル無しだったけど、上村選手の滑りをみた多くの人の心の中で上村選手がメダルを取った。

      採点基準がコロコロ変わった上での結果よりも大切な、信念、努力、誠実、正確さを見せてくれた素晴らしい滑りに感服でした!上村選手、本当にありがとうございました☆
    • 32. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:38
    • 冬の採点競技はウンコ審判だらけや
      あんま詳しくないが体操とかシンクロとか夏の競技は問題なさそうなんだが
    • 33. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:39
    • 上村自身が、インタビューで
      上位3人は現行の採点方式では最高の滑りをしていたって言ってたからな

      今回の結果は競技としては妥当なんじゃないかね
    • 34. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:41
    • “審判が良いと思ったら高得点”の競技なんてこんなもんだろ
      フィギュアの芸術点とかまさに茶番
      芸術的だったから高得点、芸術的じゃなかったから減点
      なにこれ?
    • 35. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 22:57
    • 自分だったらトイレにウンコして流さないで帰るわ。
    • 36. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 23:00
    • テレビ的に映えるかどうかが重要だから、
      芸術点は無くならないだろうなあ
    • 37. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 23:03
    • フェンシングの某国人みたいのは論外だけど、ロンドンの体操男子団体の内村のあん馬の抗議みたいに正当な申し出であってもそれで逆転された国のファンからはブーイングを浴びることにもなる。体操の件は団体ということもあるので比較はできないけど、上村さんは応援してくれた人各自の判断にゆだねて抗議をせず綺麗に大会を終えたかったのだろう、と俺は想像した。とても良い演技でした、お疲れ様でした。
    • 38. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 23:04
    • 不公平をなくそうと細かく採点基準作っていったら
      全体的に見たときに逆に変な採点が増えるっていう
      採点競技にありがちの話だと思うけどね
    • 39. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 23:06
    • 最後の上村愛子のインタビューで本当に素晴らしい人間って思ったわ
      不平不満を一切言わず周りへの感謝と自分がやってきた事への誇りが感じられてあの笑顔に泣きそうになったわ。
      ほんとうにお疲れさま 自分にとっては銅メダル以上の4位でした
    • 40. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 23:11
    • まわりがギャーギャー騒ぐと上村を貶めることにもなる
      難しいね
    • 41. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 23:15
    • こんなに観客と審判の判断にズレがあるなら最初に採点基準を表示すべきだと思うわ
      こんなのオフサイドも知らずにサッカー見るようなもんじゃん
    • 42. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 23:17
    • 最後だからメダル取って欲しかったけども。
    • 43. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 23:27
    • ただでさえ素人には理解しがたい採点競技なのに素人目に見てベストパフォーマンスした選手が正当に評価されないとなると競技自体が無価値になる
    • 44. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 23:27
    • 相変わらず上村可愛かったな〜(*^^*)
      滑り方が旧式とか今日のニュース見るまで知らなかったよ。やっぱり滑り方を変えるのは難しいのかな?
      でも私からは凄く綺麗な滑りに見えたよ!お疲れ様!
    • 45. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 23:29
    • もう採点競技は嫌だ毎度毎度イライラする
    • 46. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 23:36
    • 抗議をしないのがスポーツマンシップなんだから
      虫にかまれたと思ってあきらめるしかないわな
      どうせ抗議したって覆るわけないんだし
      採点競技はエンタメ枠だからしょうがないよね

      まぁ審判の構成とか明らかな日本人差別は建前上やめるべきだね
      仮にも平和の祭典なんだからさ
    • 47. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 23:47
    • ※5
      ※1のは完全に皮肉でしょ
      なんか真に受けちゃってる人が多いけど
    • 48. 京の名無しさん
    • 2014年02月10日 23:55
    • 採点に関しては不満は残るものの
      上村さん本人が「自分の滑り」に納得できてたみたいだから良かったと思う
      点数なんて、所詮他人の評価だからね

      でも、個人的にはやっぱり悔しいよなぁ
      最後にメダル取らせてあげたかったね
    • 49. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 00:07
    • >こういう賢明な外人もいることを知ると溜飲が下がるな

      そりゃあ、いるのが当たり前。
      問題はその程度だろう。

      当のアメリカでそんな報道は好まれないだろうし、こういう意見はカーニーを祝福する声と比較して圧倒的に少ないことは容易に想像がつく。

    • 50. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 00:18
    • こういう時は主張してもいいんじゃないかな。
      潔く受け入れるのもいいが、日本人はずっとお人好しすぎた。
      まあ朝鮮人みたいに電源落として寝っ転がってダダこねるのは論外だが。
    • 51. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 00:33
    • ほんと上村さんの滑り綺麗でしたね!どんな結果であれ、愛子スマイルが見れたから第三者が口出しすることはないのかな。上村選手お疲れ様でした!
    • 52. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 00:36
    • 採点競技の仇だよなー
      せめて採点競技は即採点という方式やめてほしい
      そのときの雰囲気や気分で点数が左右されたら選手もたまらない
      加点・減点評価の詳細分化もまだ足りない
    • 53. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 01:00
    • 上村選手は美しかった
      競技も人間性も
    • 54. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 01:09
    • 他の国だったらもっと考慮したんだろうな。
      フィギュアしかり、冬季の競技が人気ない理由。
      ジャッジへの不信感しか残らない。
      もう加点性やめたら?
    • 55. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 01:26
    • まあでも記録に残らない時点で上村は残念な人なんだよ
    • 56. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 01:33
    • 7位→6位→5位→4位→3位のような4位もしくは3.5位。
      今回もステップアップしてたけど結局メダルとは縁がなかったね。
      それでもすばらしい競技生活だったと思う。
    • 57. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 01:38
    • 上村さんは強い人だな
      胸を張って日本に帰ってきてね
    • 58. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 01:44
    • 悔しそうにインタビュアーに
      「聞きずらいけどちゃんと聞いて」
      って言ってたところで泣けてきた
    • 59. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 01:57
    • こういうことが平気で起こるからマイナーなイメージが抜けねぇんじゃねぇの冬のオリンピックは
    • 60. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 02:58
    • 採点が不満で競技に参加しなくなっても
      なんとも思わんだろうからね 
      やり続けて勝ち取るしかないんだよ

      でもなにが面白いのかよくわからん競技だよね
      世界でどれくらい人気があるのかもわからんし
    • 61. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 05:29
    • ルールもよく分からないんなら黙っててほしい
      上村とメダルとった選手を見比べれば違いははっきりしてるよ
      綺麗? どこが。速さだけを優先してターンの1つ1つが雑になってた
      判官贔屓すんのはいいが、自国の選手が勝たないと八百長だとすぐ喚くって
      まるっきり韓国人と同じじゃん
    • 62. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 06:23
    • ↓つまり君はモーグルのプロなんだな

      ここで技術的なこと、採点の話を語ってもらいたい。
    • 63. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 08:39
    • ありがたい 決まったことはしょうがないけど海外の心ある方達の米で救われた 次こそぐうの音も出ないプレーで金だぜ!
    • 64. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 09:23
    • カーニーは無論金メダルの滑りもおかしい。
      横滑りばかりでスピードがない。まるで事前練習のよう。
      モーグルのターンはより直線的な高速ターンでいかにこぶを攻めるか。これに尽きる。
      スピード抑えれば俺でもこんなコース滑れるわ。
    • 65. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 10:39
    • 上村選手じゃなく、韓国人選手だったら凄い事になっただろうね!
      ロンドンの時みたく、抗議 試合妨害行為をやっただろうな…

      上村選手の潔さは素晴らしい!
    • 66. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 11:05
    • 白人有利なのは採点競技の宿命だな。
      しかし、スライドターンが今の主流って流れは、明らかにスキーが退化してる。
      現に、タイムではカービングターンの上村が一番早かった。
    • 67. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 11:51
    • 審査員が芸術点とかそういうので勝敗を決めるスポーツって本当に嫌い。
      いや、見ている分にはとても面白い。楽しい。
      でも、見てる方からすれば「うぉおおおすげえええ」っていう演技もクソみたいな点しか取れないことが余りにも多いから、絶対に好きになれない。とくに冬季五輪は酷い。
    • 68. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 11:53
    • 採点基準も知らないくせに偉そうに批判してる輩が多いなー
    • 69. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 14:03
    • ※62
      今はカーピングだけが判定基準じゃない。何も今回のオリンピックから始まった話じゃない
      既にオリンピック以前から国際的にそういう判定基準になっている。なのに上村はカービングだけに拘った
      モーグルっていうのは速けりゃいいってもんじゃない。ターンの採点も半分影響する
      カービングに拘るってことは採点半分捨ててかかったもんだよ
      スピードがカーニーより速い? そうだね。けれど採点は小数点以下しか変わらないよ? なんの意味があるの?
      エアだって大してよくなかった。本当にスピードしかなかった。上村は世界の変容についていけなかったんだよ
      ルールは変わるのはどの競技でも同じこと。変わったルールについていけないなら負けるしかない
      最初から採点があると分かっていながら、「これだから芸術点とかがある競技は」と文句言うのはおかしい
      スピードだけが勝負の世界を見たいならスピードスケートやアルペンスキー、クロカン、ボブスレーなどを見ればいいよ
      採点ない競技なんかいくらでもあるんだから
    • 70. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 15:16
    • 公平にジャッジしない審判員がいるおかげで
      オリンピックのメダルの価値が急降下
      オリンピックは変な利権が絡みすぎて他の世界大会のほうが価値は上な気がする
    • 71. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 15:23
    • ※69
      カーニーについては
      その芸術点が明らかに水増しされてるから問題なんだけど・・・
      白人有利なルールについていけないなら白人になれってか?
      芸術点もスピードも勝ってても白人ポイントでまくられるもんな
    • 72. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 17:08
    • まぁ、得点が審査員に任されてるのだからしゃーない。
      糞みたいなジャッジでも仕方ない。
      だってそういう競技なんだから。

      くだらない競技だね。
      こんなの全然納得できないよ
    • 73. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 17:17
    • 上村スポーツマン
    • 74. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 17:34
    • ぐだぐだ言うな 一番悔しいのは誰か?次は白人ヒイキなんてぶっ飛ばす以上の滑りで優勝よ!
    • 75. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 18:12
    • 上村は進歩するタイミングを間違えちゃっただけだよ
    • 76.  
    • 2014年02月11日 21:12
    • 1 上村自身が採点をプラスされにくいスタイルでのぞんだ結果だから仕方がない。

      スピードスケートもリンクがオランダが馴れた氷だったとか、そんなの前から誰がどんなリンクに成るか判ってんだろ!

      うだうだ言うマスゴミや解説者は恥を知れ
    • 77. 京の名無しさん
    • 2014年02月11日 23:33
    • オリンピックやってたんだ。
      全く盛り上がってないから知らんかった
    • 78. 京の名無しさん
    • 2014年02月12日 11:21
    • オリンピックなんて白人様がお始めになられた物だぞ。
      カーニーは白人様、上村はイエロー
      圧倒的な差を付けなければ絶対にメダルなんて無理だっつーの。
      まぁ勝ち続ければ、競技の採点方法を変えるのが白人様のやり口だけどな。

      いつまでこんなもんありがたがってんだよ。そっちの方が信じられんわ。
    • 79. 京の名無しさん
    • 2014年02月12日 14:38
    • 控え目が美徳と気持ちを抑えるのはもうやめて欲しい 。

      皆メダルの為にやってるんだから、正当な主張なら臆することなくすべきだ 。

      ゾロゾロ付いてってるコーチや役員は、何のために居るんだよ !?

    • 80. 京の名無しさん
    • 2014年02月14日 22:11
    • メダルあげたかったなぁ
      上村さんの今後の人生に幸あれ!
    • 81. 京の名無しさん
    • 2014年02月14日 22:14
    • 日本人は色んな視点で評価します。
      メダルなくてもちゃんと評価する日本人です。
      メダル取れなくて叩くの馬鹿なネットもメディアも決まって某国人です。
    • 82. 京の名無しさん
    • 2014年02月15日 08:30
    • 採点競技につきもののこととはいえ……。

      しかし誰もが分かっている。
      フィギュアでいえば
      ライサチェクよりもプルシェンコを高く評価する専門家やファンが多いように。

      採点の基準が変わるのはいい。
      でもそれが明確化されていないとブラックボックス化して八百長の温床になるんだよ。
      視聴者が納得できるだけの説得力を採点は持たなきゃダメだよ。
      小さなミスはあっても技術基礎点が高かったとか、そういうきちんとした。

      カザフの選手の点が伸びなかったのもよく分からなかったね。
コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット

トラックバック

   
アクセスランキング